デジカメ評論&雑記

FE 24mm F1.4 GM

FE 24mm F1.4 GM

希望小売価格は税別19万8,000円。

https://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201809/18-0921/

GMは「G Master」のことで、「小型軽量（フィルター径Φ67mm、最大径75.4mm×長さ92.4mm、質量約445g）ながら」高性能なのだそうだ。

「G Master」が高性能かどうかと言うことにいちゃもんをつける気はさらさら無いし、まあ高性能なんだろうなとは思う。そもそも19万8千円もするのだから、高性能であるべきだ。

ただ、フィルター径Φ67mm、最大径75.4mm×長さ92.4mm、質量約445gを小型軽量と言うかどうかは、これは議論の余地があるでしょう。

AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED　希望小売価格:307,800円（税抜 285,000円）　約620g

EF24mm F1.4L II USM　希望小売価格：235,000円（ケース・フード付き、税別）　約650g

との比較で言っているのだろうとは思いますが、絶対値での判断も必用ですよ。

K2はエベレストに比べれば低いですが、低山とは言わない。

レクサスLC500はTS050ハイブリッドに比べれば低価格で遅いですが、安い車では無い。

フィルター径Φ67mm、最大径75.4mm×長さ92.4mm、質量約445gを小型軽量と言うか。

言わないと思う。

MIR 1V 37mm F2.8

GoProフラッグシプモデル「HERO7 Black」

GoProフラッグシプモデル「HERO7 Black」

GoProで、「フラッグシプモデル」なんて呼ばれるってことが、メジャーだと言うことなんですかね。希望小売価格は税込5万3,460円。

https://jp.shop.gopro.com/cameras

ニコンのフラッグシップ。キヤノンのフラッグシップ。GoProのフラッグシップ。

アクションカムという分野はそれだけ成長しているんでしょうね。

価格的には1万円を切るアクションカムも星の数ほどもありますが、高いと言っても53,460円。もしアクションカムを一台買うのだとしたら、フラッグシップを買っておくのが、良いのかもしれませんね。

ビデオスタビライゼーション「HyperSmooth」という動画手ぶれ補正。動きながらも安定したタイムラプスビデオの撮影が可能なTimeWarp。4K/60Pに対応。

静止画撮影では1,200万画素・RAW記録に対応。連写速度は約30枚/秒。

Helios 44M-2 58mm F2

opera 50mm F1.4 FF

opera 50mm F1.4 FF

春に発表されていたレンズですね。

http://www.tokina.co.jp/camera-lenses/standard-lenses/opera-50mm-f14-ff.html

希望小売価格：¥138,000（税別、フード付）

レンズ構成は9群15枚。最短撮影距離は0.4mです。

トキナーが単焦点を出してくれると言うこと自体は大歓迎なんですが、誰が買うんでしょうね。どれだけ売れるものなんでしょうか。

悪く言っているわけでは無くて、心配になります。35mmセンサー用ですからね。初心者がセット付カメラを購入して、次なるレンズはと言うことで選択する・・・かな？

35mmセンサー用のボディというとそれなりの値段しますし、初心者がいきなり買うかというと､少し疑問。なおかつこのレンズ、安く見積もっても10万はするでしょうから、そう簡単には買えないですよね。

といって上級者であれば、ニコンやキヤノンの50mmF1.4を第一ターゲットとして考えるでしょうから、なかなかトキナーという結論にたどり着けるかどうかは、微妙ですよ。

単に光学系が良いとか、そういうことでは無い、はっきりしたアピールポイントがほしいですよね。焦点距離か、F値か、最短撮影距離か、それ以外のすごい何かか。

最初の計画段階で､そういうことって考えないのかな。

トキナーが単焦点を出しくれることは大歓迎ですが、それだけに心配になります。

売れるような､何かの特徴を出してくれると、良いと思うんです。

はい。

Biometar 80mm F2.8

オプテック、「フードハット」

オプテック、「フードハット」

https://www.ginichi.co.jp/news/4952

フードハット、、、フードキャップと呼んでいましたが・・・

もの自体は良くありますね。魚眼などではこの手のものしか使えませんし、超望遠レンズでもフードの先端にかぶせる形のものが良くあります。

これはそのような特殊なレンズのみならず、フードハットPK(パンケーキ)-マイクロ 1,100円Φ6.4cmからフードハット XXXX- ラージ 3,700 円 ( 税抜 )Φ16.5-18.4cmまで、11サイズを取りそろえたこと。これだと50mmF1.4であったり、標準ズームであっても、フードをつけた状態でかぶせて使用することが出来ます。

今まで適合するものが無かった普通のレンズたちに使えるわけです。値段も標準的なレンズに対応するものは1,100円から2,000円程度。

フードをつけておきたい人には、なかなか良いアイテムかもしれません。

ARSAT H 50mm F1.4

SILKYPIX Developer Studio Pro9

SILKYPIX Developer Studio Pro9

「かすみ除去機能」、「ハイライト/シャドー個別の明るさ調整」、「レンズプロファイル機能」を新搭載。「部分補正ツール機能」、「暗部ノイズ除去強度」などを改善しています。

https://silkypix.isl.co.jp/news/20180919-release-developer-studio-pro9/

SILKYPIXはなかなかバージョンアップしない、しても目立った機能向上が無い、といった印象を持っていたんですが、なんか最近はしっかり改善されてバージョンアップも行われるようになったなと言うのが、根拠は無いんですが私のイメージ。

でもかすみ除去も、サンプルを見ると、既存の機能をプリセットで組み合わせたもの、と思えない苦も無い。まあ無理なんでしょうけれど、くもったレンズでもくっきり写るようにしてくれたら、オールドレンズユーザーはこぞって買うと、確信しているんですけれどね。

あと、カラーホイールの彩度をゼロにする機能。

ほしいなぁ。

Zenitar M 16mm F2.8

SILKYPIX Developer Studio Pro9

SILKYPIX Developer Studio Pro9

「かすみ除去機能」、「ハイライト/シャドー個別の明るさ調整」、「レンズプロファイル機能」を新搭載。「部分補正ツール機能」、「暗部ノイズ除去強度」などを改善しています。

https://silkypix.isl.co.jp/news/20180919-release-developer-studio-pro9/

SILKYPIXはなかなかバージョンアップしない、しても目立った機能向上が無い、といった印象を持っていたんですが、なんか最近はしっかり改善されてバージョンアップも行われるようになったなと言うのが、根拠は無いんですが私のイメージ。

でもかすみ除去も、サンプルを見ると、既存の機能をプリセットで組み合わせたもの、と思えない苦も無い。まあ無理なんでしょうけれど、くもったレンズでもくっきり写るようにしてくれたら、オールドレンズユーザーはこぞって買うと、確信しているんですけれどね。

あと、カラーホイールの彩度をゼロにする機能。

ほしいなぁ。

Zenitar M 16mm F2.8

気にならない？広角のゆがみ

気にならない？広角のゆがみ

ずーっと気になっているんですが、ちょっと書いてみた。

https://toyota-team8.jp/news/list/20181010-301665629565467.php

この2枚の写真、クリックすると拡大されます。

拡大してみてください。特に右側の写真。

顔のゆがみ、気になりませんか？

ずっと前から、ずっと気になっているんですが、こんなにゆがんで写ってしまうなんて。

この写真はマネージャーなどが撮影した、素人のコンパクト写真、かもしれません。

でもね、おそらくプロカメラマンが撮ったのであろう写真でも、こういったゆがみ写真を平然と使うことがとても多いんです。

気になる。

最近、とある写真集を買ったんですが、ピンぼけが使われている。

アウトフォーカスじゃ無いと思いますよ。ピンぼけ。

横位置写真を2ページ見開きで使う。ほぼ真ん中に顔が合って不自然にぶった切られている。

横位置写真を見開きで使うなら、完全に片側を空間にして不自然にならないようにするとか、カメラマンも考えて撮れと思うし、編集者も考えろと思う。

どう見てもピンぼけの写真なんて使うな。それも1冊の中に4～5枚もある。等倍拡大じゃ無いですよ。A4に印刷された中で判別できるほどのピンぼけ。カメラマンも気を遣え。編集者もチェックしろ。何でこんなばかげた話を書かねばならないのかと思う。

まあ最初に戻りますが、広角レンズのゆがみくらいは、知識として持っていてほしいですね。写真を撮るならば。

Primoplan 35mm F4.5

COLOR-SKOPAR 21mm F3.5 Aspherical

COLOR-SKOPAR 21mm F3.5 Aspherical

コシナ、ソニーEマウント用レンズ。

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigtlander/e-mount/e-21mm/index.html

Eマウントのレンズも増えてきましたね。ZマウントやEOS R用もまもなく、なんでしょうね。

最短撮影距離が0.2mです。21mmで0.2mですから標準的ではあるんですが、FやK、EFなどのマウントならヘリコイドアダプターも使えます。なんだか最先端のEマウントのほうが性能が落ちてしまうと言う、珍現象。

よることにこだわりの無い人は関係ないのでしょうけれど、マクロ派にとっては困った話です。特に21mmなんてわずかでもヘリコイドがあれば効果絶大。

どうせMFなんですし、なんだったら二段ヘリコイドつきでよれない(マウントアダプターより)ところをカバーするような工夫も、ほしいですね。

Jupiter9 85mm F2

ユーエヌ、UNX-1807 スーパークリーナー 30ml

ユーエヌ、UNX-1807 スーパークリーナー 30ml

実勢価格は税込1,080円。

http://www.un-ltd.co.jp/products/new/index.html#18077

特徴：

①不揮発物を含まない為、乾燥後に残留成分がない為、高品質な仕上がり。

②優れた乾燥性の為、手拭き作業もスピーディーに行えます。

③光学部品や電子機器部品の仕上げ洗浄から油汚れ機器類のメンテナンスまで幅広い用途特性があります。

④プラスチック、金属、ガラス等ほとんどの材料を浸食せず材質を傷めない低浸食性。

⑤粘度、表面張力が小さく、狭い隙間にも浸透する高浸透性。

小物なんですが、私は気になります。もとはオリンパスクリーナーなんでしょうか。

レンズの外側は何でもかまわないようなものですが、ガラス面だったり、あるいは撮像素子だったりすると、クリーニング液・ペーパー、気になりますね。

汚れがついているかどうかは撮影結果にも影響するものですから、値段に比べるとその重要度は大きいと思いますよ。

ISCO Westron 35mm F3.5

XF705

XF705

業務用4Kビデオカメラのフラッグシップだそうです。

https://cweb.canon.jp/newsrelease/2018-09/pr-xf705.html

キタムラのネットショップで

http://shop.kitamura.jp/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3+%E6%A5%AD%E5%8B%99%E7%94%A84K%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9+XF705/pd/4549292118278/

84万円強。

「業務用4Kビデオカメラのフラッグシップ」としたらものすごく安いですね。

まあこの辺は言いようなので、何とでも言えると言えば､何とでも言えるわけです。

どちらかというと、「業務用4Kビデオカメラのフラッグシップ」とうたってアマチュアに売ろう・・・というあたりが、有るような、無いような・・・有るような。

撮像素子は1型のCMOSセンサー。やっぱりこの辺が、動画では良い感じなんじゃ無いですかね。映画では大きなボケもほしいでしょうが、一般的な取材では、1型～m4/3あたりが、使い易い落としどころなんでしょうね。

Industar 61 L/Z 50mm F2.8

「SIGMA CINE LENS」 28mm/40mm /105mm T1.5 FF

「SIGMA CINE LENS」 28mm/40mm /105mm T1.5 FF

映像制作用レンズの開発発表です。

https://www.sigma-photo.co.jp/new/2018/09/12/2743/

28mmと40mmは価格未定ですが、105mmは59万円の見込み。まあ28mmや40mmもそれに近い水準でしょう。

こういった単焦点を作ってくると言うことは、動画の世界で大きなボケが求められているということの表れなのでしょうか。

明るいレンズのメリットはくらいところで有利と言うこともありますが、それはどうなのかな。そこに需要があって開発・・・しているのではなさそうな気がします。

やはりボケ、なんでしょうね。

Helios 77M-4 50mm F1.8

カメラのキタムラ錦糸町に中古買取センター

カメラのキタムラ錦糸町に中古買取センター

http://www.kitamura.co.jp/news/2018/20180913_01.html

経営不振のキタムラですが、中古はそれでも投資する市場なのですね。

やはり一番の回目は低価格中心に一眼レフでしょう。

それで無くても、もう数年来､一眼レフの進歩は低調ですし、はっきり言って5年前のカメラでもそれほど変わりません。

もちろん進歩している部分もありますが、ほとんどの、軽スナップや旅行・風景などの一般ユーザーには、あまり恩恵の無い部分も多いのです。

ただし注意するべきは、あまり進歩が無いので、旧モデルも継続して販売されていたり、その分価格が大きくディスカウントされていたりすることです。

事前の価格チェックや機能を知ることは大切ですが、上手に利用すれば、数年前の普及機一眼レフをお得価格で手に入れられるかもしれません。

特に精しくない人は、オークションでは無く中古店を利用する方が無難ですね。

Helios 44M-5 58mm F2

ポートレートのボケ具合を調節できる「iPhone XS」など

ポートレートのボケ具合を調節できる「iPhone XS」など

https://www.apple.com/jp/newsroom/2018/09/iphone-xs-and-iphone-xs-max-bring-the-best-and-biggest-displays-to-iphone/

だいぶ迫ってきたなとは思います。

小さなボケならなかなか見分けがつかない程度です。まあスマホなどのユーザーは「大きなボケ」を知りませんから、そういう人たちにはかなりの満足感を与えられそうです。

上記の作例を見ると、大変大きくぼけています。単に望遠カメラの画像を合成しているのでは無く、望遠側の画像にかなりのぼかしをかけているようです。ただ合成なので、境界線などには不自然さが有り、その気になってみれば見分けるのはそれほど難しくは無いのですが、何も気にせずぱっと見ただけだと、気がつかないかもしれません。

まだ差はあると思いますが、次第に近づいてくるかもしれませんね。

とはいえ、オールドレンズの個性的な癖のあるボケは、再現が難しいでしょうし、均一では無いのでまねするのは困難でしょう。

ということで、これからはますますオールドレンズのボケ、が注目されていくように思います。デジタルが進むほど、オールドレンズです(^o^)

Helios 44M 3 58mm F2

Epson Creative Printに新たな機能

Epson Creative Printに新たな機能

スマホ用のアプリで､これを入れることでエプソンのインクジェットプリンターを操作することが出来ます。

https://www.epson.jp/products/colorio/app/creative.htm

今回のアップデートで、オリジナルのデザインペーパーを作ることなどが出来るようになりました。

といってもスマホだけユーザーには朗報でも、パソコンを持っている人には相当前から出来たことで、特にどうと言うことも無い。

でなんで取り上げたかというと、結局問題なのは「紙」なんですよね。デザインして印刷するのは良いのですが、なかなかね、ラッピングするのに適していると思うような紙が無い。

アプリの改良は簡単だと思いますが、本当は､難関だと思いますが、紙の改良を合わせて発表してほしかったですね。デザインペーパー用紙。そしたらとても良かったんです。

Carl Zeiss Jena Biotar 58mm F2

水中ハウジング「MDX-α7III」

水中ハウジング「MDX-α7III」

シーアンドシー・サンパック製、ソニーα7R III/α7 III用の水中ハウジング。

https://www.seaandsea.co.jp/products/digital_slr/mdxa7iii/

希望小売価格は税別38万5,000円。

ハウジングもその昔はこれくらいか、さらに高価なものだったんですが、最近はだいぶ低価格化してきていたのに、これは高級品です。

というより昔なら普通の価格だったんですが、今では高級品の価格。

α7Ⅲ用ということで、専用になってしまうのがハウジングの痛いところ。Ⅳで使えるかどうかは、、、製品が出てないので何とも言えません。これがソニー製だと、ハウジングが使えるようにⅣを作れ、と要望が出るところなんですが、サードパーティーですから無理ですよね。

Ⅳが出てみないことにはハウジングも対応のしようが無いですし、改造もほぼ無理。

そう考えると、なかなか厳しいお値段ですよね。

Mamiya Sekor F C 35mm F2.8

Profoto B10

Profoto B10

プロフォト株式会社の小型軽量なバッテリー式モノブロックストロボ。重さ1.5kgで250W。標準的なクリップオンストロボの5倍相当だそうです。

https://profoto.com/jp/b10

標準的というのは、ガイドナンバー50クラスと言うことで良いのでしょうか。バウンス撮影の時にはこれくらいの出力があると良いですよね。まあ値段も、標準的なクリップオンストロボの5倍くらいしますけれど。

あとデーライトシンクロでしょうか。普通のカメラだと1/250くらいの同調スピードですから、晴天下では結構絞ることになりますので、大光量が必用ですね。

なるほどね。やはり光は､有ればあるで使い道はあるものですね。

Komura 135mm F3.5

旧コンタックス・ニコンSレンズ→ソニーEマウントアダプター

旧コンタックス・ニコンSレンズ→ソニーEマウントアダプター

株式会社焦点工房が販売する自社ブランドSHOTENのマウントアダプター

8mmのヘリコイド付ですが、35,000円は高いなぁ。

http://stkb.co.jp/info/?p=9536

シルバーで綺麗ですし、古いシルバーのレンズには似合いそうですが、今のデジカメはボディがシルバーでは無いので、､､残念。

シルバーのボディは､売れると思います。

ただし、似合うシルバーのレンズをつければ。

黒のズームをつけたシルバーのボディは最悪(に近いと思う)ナノで、それでは売れません。

シルバーのボディが売れないのでは無くて、黒のズームでごまかそうとするから売れない。

オールドレンズにはほんとに良いと思いますよ。

そういうボディがあれば、こう言うアダプターは値打ちがありますね。

XR Rikenon 50mm F2

背中んブレラ

背中んブレラ

頭にかぶる傘、アタマンブレラにつづいての、背中で支える傘。

https://www.thanko.jp/shopdetail/000000003137/

アタマンブレラが1,280円なのに対して、こちらは3,480円となかなか。

アタマンブレラですが、恥ずかしい気がしないでも無いですが、写真撮影の時には恥も外聞も(気にならず)、確かに便利。頭が重たくはなりますが、ものすごく不都合があるわけでもありません。

ただ、しゃがんで上から撮ろうとすると、前屈みになると傘も前にかかり、写り込むことも。ローアングル撮影では頭の水平を保つことがこつですね。

こちらの背中んブレラでもそれは同じでしょう。前屈みになったらだめ。でも頭に乗せるよりはホールドがしっかりしており、安定感はずっとありそうですが、つけるのはなかなかの大事。結構しっかり準備して使う感じですね。

雨の日のサッカー撮影などでは、良いかもしれませんね。

Porst Color Reflex 50mm F1.6

ロモクローム パープルが新製法に

ロモクローム パープルが新製法に

株式会社ロモジャパンのネガフイルム。カラーシフト、色が変になるのを楽しむというフイルムです。昔で言えばクロスプロセスなどもそうですね。そのフイルムが新製法になったのだとか。

https://www.lomography.jp/

オンラインショップでの価格は35mmの5本セットが4,830円、10本セットが9,660円。120フィルムの5本セットが4,830円、10本セットが9,660円、15本セットが1万4,490円。35mmフィルム1本をセットしたSimple Use Film Cameraが3台セットで4,998円。

予約特価で通常価格の30%引きだとか。逆にこれの30%ましだと､結構高いですね。

まあ今の人は、月に1～2本しか使わないでしょうから(後はデジタル)、平気なのかな。

Hexanon AR 50mm F1.7

「チェキ」人気で株価高騰

「チェキ」人気で株価高騰

JPモルガン証券が9月13日付のレポートで投資判断を3段階で真ん中の「ニュートラル」から最上位の「オーバーウエート」に、目標株価を4500円から6000円にそれぞれ引き上げたことで、富士フイルムホールディングス（HD）の株価が2018年9月中旬、3日連続で年初来高値を更新したそうです。

電子材料の売り上げ増やコピー機関連事業のリストラ効果により、中長期的な成長が見込まれること。特にチェキはこの製品群だけでスマホにおされる世界のデジタルコンパクトカメラ市場を抜き去る可能性が出ていることを評価したということですが。

株価は水物。そんなにいけますかねぇ。上がる､という話で上がるので、売り上げで株価が上がるのは・・・ごくわずかな気がします。

チェキにしても、将来的にずっと売れ続けるのかというと、どうですかねぇ。

さらに富士ゼロックスの買収問題が難航しているとか。買収金額のアップを求めてゼロックスの株主が起こした訴訟が係争中。とりあえず買収差し止めになっていますし、トランプ政権ですし、司法が独立しているというものの、トランプ政権ですし。

上がる､という話ですでに買った人はもうけて、上がったという話を聞いて買う人は・・・・という気がしますけれどねぇ。

SuperMultiCoated Makro Takumar 50mm F4

ケンコー・トキナー、「COMODO」「CMD-MH-01」

ケンコー・トキナー、「COMODO」「CMD-MH-01」

折りたたみ式の液晶フード。

COMODO 液晶フード 一眼レフカメラ用 CMD-MH-01SLR

COMODO 液晶フード バリアングルモニタ 2.7～3.0インチ用 CMD-MH-01V30

COMODO 液晶フード バリアングルモニタ 3.0～3.5インチ用 CMD-MH-01V35

https://www.kenko-tokina.co.jp/newproducts/comodo_201809.html

ニコン、キヤノンがミラーレスを出してきましたから、いよいよ旧時代の一眼レフ用アイテム、という厳しい見方も・・・

間違えやすいですが、バリアングルモニタというのは、ビデオカメラのことを差すようです。うちの一眼レフはバリアングルだから、と、私も思ってしまいましたが、あぶない。

今時の一眼レフ、ほとんどバリアングルでしょう。この表示はきわめてわかりにくくて不親切ですね。写真ではビデオカメラになっているので間違えない、といえば間違えないでしょうが、わかりにくいことは確か。

でも値段が安い。店頭予想価格はそれぞれ税別2,380円。税別1,880円。税別2,130円。

この値段なら、買ってみても良いですね。

Fujinon Z 43-75mm F3.5-4.5

キヤノン「EOS R」で最大45,000円キャッシュバック

キヤノン「EOS R」で最大45,000円キャッシュバック

https://cweb.canon.jp/eos/campaign/eos-r/index.html

EOS Rを買うことが前提で、プラスして

「RF24-105mm F4 L IS USM」が20,000円

「RF35mm F1.8 MACRO IS STM」が5,000円

「マウントアダプター EF-EOS R」が10,000円

「コントロールリングマウントアダプター EF-EOS R」が10,000円

他にストラップやミニチュアがプレゼントされます。

疑問1　何でレンズは24-105mmと35mmF1.8だけ？

他のレンズも対象にすれば良いのに。

疑問2 マウントアダプター EF-EOS Rとコントロールリングマウントアダプター EF-EOS Rを同時に買う人って？？？

疑問3 「EOS R+RF24-105mm F4 L IS USM」を精巧に再現した、メタリック製のオリジナルミニチュアのプレゼントは､メタル製なら値打ちはあるなと思いますが、なんで7777名？　Z7なら7777名もわかりますが？

24-105mmと35mmF1.8は良い組み合わせかなとも思いますので、マウントアダプターもいれて35,000円のキャッシュバックをもらってください。

SEAGULL 610 50mm F1.8

富士フイルム、X-T3

富士フイルム、X-T3

店頭予想価格はボディのみ18万5,000円前後、XF18-55mmF2.8-4 R LM OISレンズキットが23万5,000円前後（ともに税別）。

https://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_1328.html

4つのCPUを搭載したX-Processor 4が採用されて、処理速度が大きく向上。レンズであったり、センサーであったり、CPUであったり。マルチ化、というのがトレンドですね。

かなり充実した内容の割に価格は抑えめでは無いでしょうか。重さも539gと軽め。安くて良いとまでは言えませんが、軽量ボディに充実した内容を詰め込んで、競争力のある価格設定をしているなと感じます。

「スポーツファインダーモード」を搭載。1.25倍クロップで倍率を稼げます。ニコンなどにもあるモードですね。真ん中だけトリミングした機能で、ある意味デジタルズーム的なことですが、倍率が低く抑えられているので、画質的な心配はほとんど無いでしょう。というか、実用的には無いと言って良いと思います。APS-Cでもm4/3のように2倍で撮れる、といったことです。ただ、レンズの焦点距離はAPS-Cに対応したものですから、被写界深度的にはAPS-Cなので、動きもの対応、という点ではやはり撮像素子の小さいm4/3のほうが有利です。

でも便利ではあるし、スポーツを撮る人は利用して良いモードだと思います。

ニコン、キヤノンが35mmセンサーミラーレスを出してきましたから、APS-Cの1本勝負はフジだけかな。動画ではセンサーが小さいAPS-Cは35mmより有利な点がありますが、より小さいm4/3には不利があります。そして何より、動画だとフジの得意な消耗品ビジネスに合わない。カメラやレンズ製品が売れても、印刷関係の消耗品は売れない。

なかなか、苦しいところです。

Petzval 58mm F1.9

EF-EOS Rマウントアダプター

EF-EOS Rマウントアダプター

どうせならFDアダプターも・・・

https://cweb.canon.jp/newsrelease/2018-09/pr-mountadapter.html

マウントアダプターが4種類と聞いて、ヘリコイド付？　と期待したものの、なわきゃない。

通常のアダプターと、ドロップインフィルターが使えるもの2種。コントロールリング付がユニークで、「シャッター速度や絞り値、ISO感度、露出補正といったカメラでよく使用する機能設定を割り当てることができ」るのだそうです。

そういった機能をマウントアダプターのコントロールリングで使いたいかどうかは、現段階においては微妙です。なれてしまうと便利なのかもしれません。開発するときはそう考えて作るわけですが、やがてRFマウントのレンズがそろってきて、それがメインになったときは、どうかな。

EOS RにRFレンズならマウントアダプターは無いわけで、EFレンズを使うときだけコントロールリングで、RFレンズの時はボディで操作。

まあ心配するほどのことでは無いですね。

MD Rokkor 50mm f1.4

EF-M32mm F1.4 STM

EF-M32mm F1.4 STM

どうなんでしょうねぇ。

https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/ef-m32-f14stm/

EOS Rを出して、これですか。どうなんでしょうねぇ。

APS-Cでももっとボケを、という、、、どうなんでしょうねぇ。

APS-Cは35mmセンサーよりぼけない、という「利点」もあるわけで、利点を活かすことを考えた方が良いのでは無いですかねぇ。

m4/3はさらにぼけないですが(日常的な使用における通念的な話ですが)、まあそれしか無いので、F1.2などのレンズを出す意味もあるかなとは思います。

でもキヤノンはEOS Rを出したんですからね。それぞれの長所を活かすレンズ戦略というものがあるんじゃ無いでしょうか。欠点を補うようなレンズをだしても、「やっぱり大きいセンサーのほうがぼけるね」ということになる気がしますけれど。

ぼけないことは特質で有り、利点にも長所にもなることです。マイナス面ばかり考えない方が良いと思いますけれどね。

Auto Rokkor PF 55mm F1.8

キヤノン、EL-100

キヤノン、EL-100

小型ながら上下と左右のバウンスにも対応するストロボ。希望小売価格は税別2万2,800円。

https://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/3249c001.html

左右にバウンスしても、壁バウンスというのはなかなか難しく、それ自体が難しいわけでは無くて、良好な結果を得ることが難しい。まあデジタルですから、試行錯誤しても良いので、フイルムのようにあきらめる必用はありません。

むしろ左右に動くことの意味は、縦位置で天井バウンスが出来ること。これは良いですね。小型ストロボではあまりなく、有効な機能です。

デジカメがきわめて高感度に強くなっていますから、ストロボは小型でも十分。光量そのものは内蔵でも十分なくらいですが、バウンス、縦位置の天井バウンスなどと言うことになると、やはり外部ストロボがほしいもの。使える技術ですよ、天井バウンスは。

EOS Rにも対応しているので、併せて買うのも有りでしょう。

Tamron 28-50mm F3.5-4.5 07A

EF400mm F2.8L IS III USM、EF600mm F4L IS III USM

EF400mm F2.8L IS III USM、EF600mm F4L IS III USM

ニコンもキヤノンも、35mmセンサーで出したとは言えまだまだミラーレスはソニーに及びません。東京オリンピックは一眼レフで勝負するしか無いのです。

https://cweb.canon.jp/ef/lineup/super-tele/ef600-f4l-is-iii/

https://cweb.canon.jp/ef/lineup/super-tele/ef400-f28l-is-iii/

従来だと、F2.8がほしいのでヨンニッパが主力となるカメラマンが多かったろうと思いますが、デジタルカメラは高感度かが進み、、3200や6400でも、それなりの場面なら数万の感度でも問題なく使えます。

そうなってくると、重さや予算の問題はあるにしてもそれがクリアーされるなら、600mmF4が中心になるカメラマンも増えるのでしょう。

400mmF2.8は2,840gで168万円。600mmF4は3,050gで182万円。

感度は上がっても、値段の壁は高そうですね・・・

SUN DF 28 35mm F3.5 3.8

キヤノン、EOS R用「RFレンズ」4本

キヤノン、EOS R用「RFレンズ」4本

RF24-105mm F4 L IS USM

シャッタースピード5段分の手ブレ補正付。希望小売価格は税別15万5,000円。最短撮影距離は0.45m。フィルター径は77mm。重量は約700g。

700gは重たいですが、24-105mmなので、基本的につけっぱなしレンズと思えば、まあ仕方ないところでしょうか。個人的には24-105mmF4は、明るいレンズとは思わないので、この重さ、この価格は納得では無いのですが、最近の流れではあきらめですかね。

RF50mm F1.2 L USM

希望小売価格は税別32万5,000円。10月下旬発売。最短撮影距離は0.4m。フィルター径は77mm。重量は約950g。役1kgは重たいですよ。そしてF1.2で32万円は、なかなか。

この比例で、もしニコンの58mmF0.95が出来てきたら、どれくらいの重さでどれくらいの価格になるのか、、、お腹の脂肪が減るほどなんでしょうね・・・・

RF28-70mm F2 L USM

希望小売価格は税別42万円。最短撮影距離は0.39m。フィルター径は95mm。重量は約1,430g。

F2はとても良いと思うのですけれども・・・お値段も重さも・・・

この1.5kgのレンズを標準レンズとしてつけて歩くとしたら、いやはや。

RF35mm F1.8 MACRO IS STM

最大撮影倍率0.5倍。シャッター速度5段分の手ブレ補正。希望小売価格は税別7万5,000円。最短撮影距離は0.17m。フィルター径は52mm。重量は約305g。

これが一番魅力的ですよね。こう言うレンズをもっと作ってほしいですね。これはgoodです。

Komuranon 24mm F2.5

EOS R

EOS R

ニコンがやっているなら、キヤノンもやるんですね。考えることが同じだから、同じくらいに同じようなものが出来てくると言う、偶然なんでしょうか？

https://global.canon/ja/news/2018/20180905.html

大きな違いは、ボディ内手ぶれ補正が無いこと。従来のEFレンズをアダプターで使うことを基本に考えているのでしょうか。手ぶれ補正が必用かどうかという話もさることながら、やはり有ると無いなら有る方が良い。すべてのレンズが手ぶれ補正対応になるボディ内と、手ぶれ補正用レンズを買わねばならないレンズ補正。そしてレンズにその仕組みを組み込むなら当然手間も費用もかかる。

全体として漠然とした印象ではニコンよりよさげな気もしますが、ボディ内手ぶれ補正という大きなポイントがあるので、判定ではニコンかなぁ。ただ価格はZ6より安いので、きわめて微妙ですね。

詰まるところ、ニコンもキヤノンも、新規顧客というものに対して重みを置いていない気がします。まあ両者とも大きなシェアを持っているので、さらなるシェアの獲得というのは難しいものがあります。基本的に従来顧客の確保が優先するのはやむを得ないし、妥当では無い、と言い切ることも出来ないと思います。

ただ、ソニーのような攻めの姿勢と比べると、今ひとつ歯切れの悪さを感じてしまうのはやむを得ないところ。つまり、ベルギーに2点リードを奪う日本代表みたいな感じでしょうか。立場的にはニコンやキヤノンは王者ですから立場は違いますが、リードを守ろうという気持ちになってしまう点では、似通っているかもしれません。2-0は難しいと言われる守りの立場、的な感じです。

3点目を取りに行くのが正しいとばかりは言えないのですが、腰が引けてしまうと、芳しくない結果になってしまうこともあるわけです。

これで、ソニー、ニコン、キヤノンの35mmミラーレス。

m4/3のオリンパスとパナソニック。

ボケが小さいという点ではm4/3は不利に思われるかもしれませんが、動画の場合にはぼけることが良いとばかりは言えません。サッカー中継をしていて、周りの選手にもピントが来ている方が良い場合も多いですし、AKB48の中継では後列にもピントが合っていてほしいと思うファンも多いはず。どんなにAFが進化しても、動きの速い被写体ならピントがずれてしまうことも起こりえます。でも、被写界深度が深ければカバーできることも。

静止画だけ考えれば大きいセンサーは面白みがありますが、動画の時代には問題もあります。またドローンに搭載する場合でも、より小型軽量化できる小さいセンサーは有利ですし、35mmとm4/3は並立してゆくと考えています。

問題はその中間のサイズなんでしょうね。口だけでは無くて、どんなメリットを打ち出してゆけるのかが、今後の注目点かな。

Canon FD 55mm F1.2

DSC-HX99/HX95

DSC-HX99/HX95

4K動画に対応した高倍率ズームコンデジ。

http://presscentre.sony.eu/pressreleases/sony-announces-worlds-smallest-travel-high-zoom-cameras-with-4k-movie-capability-and-upgraded-image-processor-2666770

日本では未だ発表にならないコンデジ。

撮像素子が1/2.3型。このサイズは日本では受けない、とみているのか、日本を甘く見ているのか。

日本では売らないというなら、別に文句は無いですけれど。

なめんなよ。って、買うわけでは無いですが(^o^;;;)

コンデジという言葉、そろそろ陳腐化していますね。高倍率では1kgを超えるものもあり、P1000などは1.5kg弱もあります。ちっともコンパクトでは無い。撮像素子の大きさも1/2.3型でも大型ボディなので、それも基準にならない。

その昔、バカチョンと言ったものを不適切だとコンパクトカメラに置き換えました。

再び、コンパクトを何かに置き換える必要がありますが、うまい言葉が見つかりません。

巨大な高倍率機から、タフネスカメラ、360度カメラ、大きな撮像素子タイプ、そして従来からのコンパクトタイプと、種類が多すぎて一言でくくれません。レンズ一体型と言えば最も適切かもしれませんが、気の利いたネーミングでは無いですね。

うまい表現があると良いのですが。

Tamron 38-100mm F3.5 SZ-38