デジカメ評論&雑記

ソニー、α7R IV

ソニー、α7R IV

約6,100万画素だそうで、いつまでたっても画素数を増やそうとするやからは、いるんですね。

https://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201907/19-0717/

画像合成では2億4千万(ひろみ郷か！！)相当の画像も出来るとか。

まあソニーは画素数を抑えて高感度化する路線もあるので、継続してほしいものです。

EVFは0.5型約576万ドット。画素数だけの問題ではありませんが、光学ファインダーの進化はほぼ止まっていますから、個人的には利便性を評価してとっくに追い抜いていると思っていますが、ま、EVFは進化し続けますね。

'9月6日発売と言うことで、ラクビーのワールドカップでその姿が見れるかもしれませんね。さらに来年にかけて、もちろんオリンピックがあります。ニコン、キヤノン、必ず何か出してくるでしょうし、オリンパス、ソニー、パナソニック、まだ隠し球があるのでしょうか。

ハイエンド機ファンの方には、どきどきの年末を迎えそうですね。

Zuiko Auto-T 85mm F2

シリコン製レンズフード「ULH」

シリコン製レンズフード「ULH」

amazonでレンズフード「ULH」を検索して

「ULH レンズフード 夜景撮影 窓ガラスの向こうの景色をクリア撮影 映り込み防止 簡単装着 標準レンズ 望遠レンズ 一眼レフ コンパクトデジカメ スマホ 動画撮影 飛行機 電車 柔軟性 水洗い【国内正規品】」

どっと広がるゴム製のフードでぴたり押しつけることでガラスの映り込みをカットできるとか。確かに､ビルの上から夜景を撮影するようなときには､良さそうです。

が、それより何よりびっくりしたのは、

「クラウドファンディングで支援者数約1500人、支援金額約1200万円」だそうで、もうその時点でぼろもうけでしょう。その上amazonの販売価格が7,450円というのは、もう超びっくり。せいぜい3450円くらい。しかも開発経費が住んでいることを考えれば、2,500円でも充分だと思いますけれどね。

こんな甘い話があるんでしょうか。

すごいぼろもうけですよね。

S.Zuiko Auto-Zoom 35-70mm F3.5-4.5

任意文字を刻印できるホットシューカバー「カスタムワードシューカバー」

任意文字を刻印できるホットシューカバー「カスタムワードシューカバー」

税込2,980円だそうです。

https://f-foto.jp/2019/07/14/shoecover-2/

英文字で、推奨文字数は、斜体で10文字以内、ブロック体で8文字以内。

ホットシューカバーというやつは、カメラの中で一番自由がきいて、多機種に対応し、無くても困らない、何かするにはやりやすい部分です。

すべての店でそうかどうかはわかりませんが、昔カメラを売るときに、ホットシューカバーは無くても減額されませんでした。カメラによりけり､店によりけりだろうとは思いますが、まあ無くても良いものなんですよ。

それにしても文字数が少ないです。もう少しがんばってほしいですね。

S.Zuiko Auto-Zoom 28-48mm F4

ニコン、COOLPIX W150と花柄

ニコン、COOLPIX W150と花柄

https://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/w150/

水深10mまでの防水性能（IPX8相当）

防塵性能（IP6X相当）

'1.8mの耐衝撃性能（MIL-STD-810G w/Change 1 Method 516.7-Shock準拠）

マイナス10度の耐寒性能

撮像素子は、有効1317万画素の1/3.1型原色CMOSセンサー'

'2.7型液晶モニター（約23万ドット）

動画は、1920×1080/約30fps

そしてレンズは、30mmから90mmの、F3.3-5.9というもの。

価格は2万円強というところです。

本格的な、というより、夏休み向け、海辺やプール遊びようカメラ、と思います。

晴れた日ならきれいに撮れるでしょう。

ニコンダイレクト直販で花柄も用意されているのですが、、、

私は言いたい。

花柄じゃあ無い。

水玉でしょう(笑)

Panagor PMC Auto wide Angle 28mm f2.5

ケンコー、コンパクト顕微鏡「KMS-160」

ケンコー、コンパクト顕微鏡「KMS-160」

価格はオープンですが、4,287円(価格.com)と比較的手頃です。

https://www.kenko-tokina.co.jp/optics/micro_scope/4961607438466.html

倍率は164倍(17インチモニターで見た場合)。撮像素子は1/6.5型CMOSセンサーで有効画素数が約30万画素です。

夏休みの自由研究に・・・

小学生かっ！

H.Zuiko Auto-W 24mm f2.8

ニコン、“松阪レザー”カードケース

ニコン、“松阪レザー”カードケース

ニコンダイレクト限定で7,500円。

https://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00682

私は趣味じゃ無いのですが、ニッコールクラブの支部長会などへゆくと、皆これを持っていて、ここから名刺を出して交換、というような光景が見られるのかもしれませんね。

松坂レザー。要は牛革ですが、松阪牛の皮を使うものだそうです。

世界的に毛皮や革製品への批判は大きく、毛皮など着ていたらセレブとは言われなくなっているわけですが、牛やぶたの場合は食用として使われるため、牛・豚の皮は許容されます。

私も食べるし、、、仕方ないよね。

G.Zuiko Auto-W 35mm F2.8

オリンパス、TG-6 工一郎

オリンパス、TG-6 工一郎

https://www.olympus.co.jp/news/2019/an01280.html

工事用写真でも人気(だと思う)工一郎シリーズです。

「こういちろう」と、人の名前をつけるのはリスキーでもあります。

たぶんすごく迷惑を被ったのが、ホラー映画で有名になった「S子」さん。

現実によくある名前ですし、本人は大迷惑でしょうね。

冬彦さんというのも、脚本家(だったかな？)が知り合いの名前からとったらしいですが、これまたイメージが､よくないですよね。

今気がつきましたが、工一郎という組み合わせ、読みとしてはすごく多い名前ですが、感じとしてはかなり珍しいようです。私のATOKの変換候補には無かった。おそらく今までも、工事+一郎、で変換していたのでしょう。記憶させなくてよかった(^o^)

まあ、工一郎さんがいたとしても、迷惑と言うことも無いとは思いますが、オリンパスでネーミングを考えた人は、結構満足しているかも、ですね。

G.Zuiko Auto-S 55mm F1.2

ライカV-LUX 5

ライカV-LUX 5

https://jp.leica-camera.com/

パナソニックのFZ-1000みたいです。

ライカが､パナの機種を後から出したりすることはよくあるんですが、FZ-1000は2014,7の発売。5年も前の機種ですよ。

シャッタースピードであったりとか、動画方式など多少の改良はあるものの、基本的にはFZ-1000を踏襲している感じです。

FZ-1000自体は魅力のある機種で､けして悪くは無いのですが、それにしても5年も前の機種を今更感は、ありすぎです。

元々よいカメラだなとは思っていましたけれども、それにしても、疑問符は残ります。

G.Zuiko Auto-S 50mm F1.4

シグマ、35mm F1.2 DG DN | Art

シグマ、35mm F1.2 DG DN | Art

まあ、Artラインとしてはこう言うやり方なんでしょうね。

https://www.sigma-photo.co.jp/new/2019/07/11/3674/

希望小売価格は税別19万円。

昔はすごかった35mmF1.4も、今ではざらにあるレンズになりました。

とすれば、F1.2行こうじゃ無いか、というシグマらしい選択。

有ると思います。

ただこれも、1,090gですから、fpには、、、、

まあシグマの場合には、dp0からdp1,2,3などというすばらしい選択肢もあるので、そのデザイナーからすれば、fpに35mmF1.2もいけてますよ、と言うことかもしれません。

ふむ。なるほどね。

最短撮影距離は30cm。最大撮影倍率は1：5.1。フィルター径は82mm。

最大径×長さは87.8×136.2mm。重量は1,090g　Lマウント。

NewFD 50mm F1.4

SIGMA 14-24mm F2.8 DG DN | Art

SIGMA 14-24mm F2.8 DG DN | Art

https://www.sigma-photo.co.jp/new/2019/07/11/3678/

Lマウント用

最短撮影距離は28cm。最大撮影倍率は1：7.3。

最大径×長さは85×131mm。重量は795g

シグマSAマウント用の14-24mm F2.8 DG HSM | Artが1,150gであることを思うと、相当に小型軽量化されたレンズだと言えます。

とはいうもののfpボディに最適かというと、まだ重くてでかいでしょうね。

ターゲットのメインはパナソニックのボディかもしれませんね。

小型軽量を詰めたfpのようなボディには、14-24mmF4とか、14-24mmF3.5-5.6とか、そういうレンズのほうが待たれるのでしょうね。

でも、おそらく、シグマのボディとパナソニックのボディなら､ボディはパナソニックのほうが売れるだろう。としたら低価格で(利益幅も薄い)F3.5-5.6のようなレンズを作るより、パナやライカユーザーが買ってくれることを狙ってF2.8のレンズを先行する､ということなのでしょうか。

ただこの超広角については、暗くても小型軽量のレンズを先行するという戦略も、有ったのでは無いかなと思います。

NewFD 28-55mm F3.5-4.5

シグマ、45mm F2.8 DG DN | C

シグマ、45mm F2.8 DG DN | C

希望小売価格は税別7万5,000円。

https://www.sigma-photo.co.jp/new/2019/07/11/3666/

シグマは時々こう言うわからないレンズを作りますね。

まあシグマで無くては作れないと言えばそうなんですが、何がよいのかわからないと言えば､わからない。今度のレンズは寄れますけれどね。

当然思うのは、小型軽量のボディに合わせて使って(そろえて)もらうことが狙いなんだろうなと。

ただ、うーん、どうですかね、45mmF2.8って。昔で言えばパンケーキスペックですが、一応その狙いなんでしょうけれど、それほど薄くは無い。ミラーレスだしね。

fpに合わせて使うレンズとして考えているんでしょうけれど、もう少し広角の方が良いんでは無いかと。また、コンテンポラリーラインというのも、まあ値段が、ということなんでしょうけれど、ARTラインで､これくらいの値段で、もっと広角であれば、少しは受けそうな気がしますけれど。

シグマのArtラインは、F1.4などの明るいレンズをそろえてしまっているので、もちろんそれは良いことなんですが、fpに合わせて使うという話になると、少しで海洋に思えます。

なかなか難しいところですが、fpとのセットで売れば、この45mmF2.8も受け入れられるかも。

最短撮影距離は24cm。最大撮影倍率は1：4。フィルター径は55mm。

最大径×長さは64×46.2mm。重量は215g（数値はいずれもLマウント用）。

FD 100mm F2.8 S.S.C

シグマの超小型フルサイズミラーレス機「fp」

シグマの超小型フルサイズミラーレス機「fp」

パナソニック、ライカと共に企画する35mmLマウントのカメラ。そのシグマの回答は。

https://www.sigma-photo.co.jp/new/2019/07/11/3681/

私のシグマのカメラに対する印象は、「カメラとして遅れている」です。

シグマファンはフォベオンセンサーに対する信奉がつよく、その色がよい、と絶賛している(と受け止めていますが)ようです。

がしかし、色については、正直いってRAW現像が進化した今日、あんまり意味ないかなと思う分けです。忠実な色再現、といっても、本当に求められているのはカタログの色見本などビジネスの世界のみ。一般的な写真ではネイチャーと言われる分野ですら、いや特にその分野ではかもしれませんが、強烈に加工されている写真が普通になってきています。

忠実な色再現なんて、カタログを除くと､誰が求めているのかよくわかりませんし、仮に必用であればRAW現像で調整すればよいこと。色の分野ってあまり関係ないなと思っております。

じゃあ、シグマのカメラはどうなの、というと、「カメラとして遅れている」のが私の印象。ここ数年でがらりと変わり、ニコン、キヤノン、オリンパスなどと比べても遜色の無い操作性になっていたらごめんなさいですが、どうなのかなと思う？

でも、何とかなる回答があるんじゃ無いのか？

有るんですよ。超小型という回答が。超小型であれば、操作性などで見劣りがしたとしても、超小型だからと許される。超小型は百難隠しちゃう。そういう結論にいたってシグマが超小型を採用したのかどうかはわかりませんが、これは一つの回答だなと思います。

撮像素子は､多くの人の期待とは裏腹に、ベイヤー配列だそうです。

FD 55mm F1.2

キヤノン、EOS R POWER UPキャンペーンなど

キヤノン、EOS R POWER UPキャンペーンなど

ご心配をおかけしましたが、なんとか、生きてかえって参りました。

精しい顛末は　犬と猫と動物たち2

https://nyanwan2.exblog.jp/

に書きましたので、もしもご興味有る方はチェックしてみてください。

facebookにも同文が掲載されておりますので、すでにお読みの方は大丈夫です。

さてさて、EOS RのPOWER UPキャンペーンだそうです。

締め切りは9月30日まで。その間にEOS Rのボディを購入するとバッテリーグリップ BG-E22をプレゼント。

また レンズも購入すると

・EOS R + RF24-105mm F4 L IS USM：20,000円分

・EOS R + RF24-240mm F4-6.3 IS USM：10,000円分

・EOS R + RF35mm F1.8 MACRO IS STM：5,000円分

のキャッシュバックです。

また

「EOS RP」または「EOS RP GOLD」）を購入後、「CANON iMAGE GATEWAY」の製品登録後に表示されるキャンペーンバナーをクリックし、Web応募フォームから必要事項を登録して、応募したユーザーを対象に、抽選で10組20名に「東京2020オリンピック観戦チケット」を贈呈するとのこと。

といっても「観戦する競技や日程、席種は選べない」ということでは、たった10組しか当たらないわけだし、動機付けとしては弱いかな。

EOS RP、EOS RP GOLD、RF24-105mm F4 L IS USMには2万円のVisaギフトカードもあります。

だから買うチャンスと言うよりは、買ったら忘れずに応募しましょうという感じでしょうか。

Canon FL 50mm F1.4

病気治療のため、数日から一週間程度お休みします。

病気治療のため、数日から一週間程度お休みします。

よろしくお願い致します。

ソニー、FE 35mm F1.8

ソニー、FE 35mm F1.8

希望小売価格は税別8万7,000円。

価格.comでは67,680-

最短撮影距離は0.22m。最大撮影倍率は0.24倍。

https://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201907/19-0710/

ソニーは35mmが好きかも。

サイバーショット DSC-RX1RM2　311,582-

など、単焦点は35mmですものね。

Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA

58,980-

最短撮影距離は0.35m。最大撮影倍率は0.12倍。

Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA

160,515-

最短撮影距離は0.3m。最大撮影倍率は0.18倍。

SONY　E 35mm F1.8 OSS SEL35F18

価格.com38,180-

最短撮影距離は0.3m。最大撮影倍率は0.15倍。

価格を取るか､最短撮影距離をとるか､明るさをとるか、選び放題です。

Vivitar 90mm F2.8 Auto Telephoto Macro

HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED

HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED

ペンタックスのAPS-C用魚眼ズームレンズがリニューアルされました。

http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2019/20190709_027753.html

画角にして180°の対角線魚眼から100°までです。

希望小売価格は税別7万8,000円。

価格.comでは60,750-です。

ミラーレスで完全に出遅れているペンタックス。さあどうするんだという問題はとても重要ですが、この魚眼ズームは面白いです。

円形魚眼は使ったことの無い人にはあこがれかもしれませんが、実際の絵作りという点ではとても不自由で､使いにくいものです。扱いやすさでは圧倒的に対角線魚眼ですし、そこから少し狭めて広角域に入ってゆくというのは、面白いです。

ただ、旧タイプが34千円ほどで売られています。

それが問題ではあるのですが、ペンタックスユーザーで遊んでみたいと思う人には、楽しいレンズだと思います。

Tamron 28-50mm F3.5-4.5

RF24-240mm F4-6.3 IS USM

RF24-240mm F4-6.3 IS USM

キヤノンオンラインショップでの販売価格は税別12万円。

価格.comでは107,775-

https://canon.jp/newsrelease/2019-07/pr-rf24-240-f4-63.html

テレ側の明るさがF6.3というのは､少々寂しい気がしますけれど、これからはどんどん増えてゆくのでしょうね。

キヤノンRFのレンズは今のところ6種類で、ざっくり言うと

49,108,117,249,290,304千円です。

一方のニコンZマウント系は

68,92,105,133,243千円。

これから拡充してゆくでしょうし、マウントアダプターで既存レンズを使うことも出来ますので、そんなに焦る必要も無いのかもしれません。

Osawa MC 35-70mm F3.5-4.5

PowerShot G7 X Mark III

PowerShot G7 X Mark III

https://canon.jp/newsrelease/2019-07/pr-g7xmk3.html

G5X Mark Ⅱと、両方必用だったのかなぁ？

コンパクトカメラ、クラス毎に何が違うと存在意義があるのか。

一つはレンズ。二つ目は撮像素子。三つ目は液晶が動くかどうかなどでしょう。

撮像素子は同じ。液晶もどちらもチルト式。G5XはポップアップEVFですが、G7XはEVが無い。この点は違います。違いますが、これが600mm相当とか、1000mm相当などの超望遠タイプならばEVFあるなしはかなり大きいのですが、100mmくらいまでだと、EVF絶対でも無い。

またレンズはF1.8-2.8で明るさは同じ。G5Xは24-120mm ですが、G7Xは24-100mmまで。でもこれも、正直さほどの差でも無い。広角側が24スタートか、20mmスタートかというなら結構大きい差ですが、望遠側は100でも120でも、大差ないかな。

GX5とGX7。二つ作らなくても、まとめてしまえばよかったんじゃ無いかと思う。

まあ差はあるんです。G7Xのほうが40gくらい軽いとか。差はあるんですが、微妙かな。

NewFD 100mm F2

PowerShot G5 X Mark II

PowerShot G5 X Mark II

キヤノンオンラインショップでの販売価格は税込11万3,400円。

https://canon.jp/newsrelease/2019-07/pr-g5xmk2.html

センサーは1型で2010万画素。EVFがポップアップ式に。レンズは35mm判換算24-120mm相当F1.8-2.8と明るいレンズです。

基本的に良いと思うのですが、10万超えはどうなんですかね。

G5やG7の旧型なら5万円台で買えます。まあコンパクトカメラと言われるこのタイプ、やっぱ5万円台ではあってほしいですよね。

それと重さ。重量は約340g。これだけ持って出かけるなら、けして負担になる重さではありませんが、誰でもいつでも持ち歩けるとなると、200gくらい何では無いでしょうか。

まあ重さありきで計画しているわけでは無いのでしょう。あれこれやっていたらこうなったよ、ということなのでしょう。1型センサーでレンズも明るいとなれば、致し方ないと言えば致し方ないのですが、軽くは無いよね。

新型が出たら旧型を狙うというのがよいとばかりは言えませんが、価格差二倍ともなると考えちゃいますよね。

よさげなカメラではありますが、重くて高いというのは、それも込みでの性能でしょうね。

NewFD 50mm F3.5 macro

DSC200WP

DSC200WP

ケンコー・トキナーの防水耐衝撃デジカメ。

https://www.kenko-tokina.co.jp/newproducts/dsc200wp_20190708.html

店頭予想価格は税別1万4,800円。

35mm判換算26-104mm相当で、水深12m防水です。

そういう性能は十分ですが、撮像素子が有効約2,016万画素の1/2.3型CCD。1/2.3型CCDで2,000万画素はどうなんでしょうね。感度はISO 100-6400ですが、どこまで使えるかは、疑問も感じます。

レンズの明るさもF3.2-5.8。厳しそうな気もしますね。

ただ重量は186gです。これは比較的軽いので、その点は長所ですね。

NewFD 35-105mm F3.5

USB/電池駆動式ターンテーブル DN-915842

USB/電池駆動式ターンテーブル DN-915842

上海問屋が発売した底面にミラーを備えた撮影用ターンテーブル。

https://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_parts.php?ic=459936&lf=0

価格がわずかに1,850円と言うことで、手を出しやすい製品です。

でも直径20cmって、大きさが微妙ですね。

あまり大きくても写り込みすぎてしまうでしょうし、小さいとはみ出してしまいそうだし。

やはり重要なのは、周辺をどう作り込みするか、ですね。

Canon FL 58mm F1.2

超小型放送用カメラ「ATOM one」

超小型放送用カメラ「ATOM one」

https://www.mitomo.co.jp/products/dreamchip-atomone-family/

昔は放送用というと価格が何桁も高くて、しかし非常に高画質というものでした。

同じようなセンサーでも、我々が手にするものとは画質が格段に違い、ほんとに同じセンサーでこんなに画質が違うものかと思っていました。

ただ最近のテレビを見ていると、普通に小型のビデオカメラを多用していますし、スタジオ用カメラほどでは無いにしても、普通のテレビ番組では差に気がつかない程度に高画質です。

確かに超小型と言うことはスポーツなどでは出番もあるでしょうし、東京オリンピックを控えてニーズもあるのでしょうけれど。

どれほどのものなのでしょうか。

Canon FL 35mm F3.5

細配管用スコープ 20M／30M／40M メーターカウンター付き

細配管用スコープ 20M／30M／40M メーターカウンター付き

サンコー、レアモノショップにて販売です。

http://data.thanko.jp/media/190705SLIMHISC21.pdf

「極細配管用スコープ メーターカウンター付き」

20Mモデル　238,000円

30Mモデル　258,000円

40Mモデルが278,000円。

「極細配管用スコープ」

20Mモデルが218,000円

30Mモデルが238,000円

40Mモデルが258,000円。

工事用なのでしょうが、野生動物の観察には役立ちそうですね。

まあ20Mでも動物の巣穴用としては十二分でしょう。

本当は下水管の中などを見るものなのでしょうが、そういう画像は・・・

あんまり見たくないかも。

Canon FL 28mm F3.5

チェキワイド用フォールディングカメラ「InstantKon RF70」

チェキワイド用フォールディングカメラ「InstantKon RF70」

マニュアル露出対応の「InstantKon RF70」が税別11万円

AE仕様の「InstantKon RF70_auto」が税別9万円。

フィルムサイズは108×86mm。（撮像面積）は62×99mm

https://www.mint-camera.jp/RF70/

まあ、高いこと。

露出やシャッタースピードのコントロールなんて、必用なのかなと思う。

この手のカメラ、今時、不完全とか､不自由とか、それが売りの気がします。

きれいに撮りたいならデジカメを使えって。

'10万近く出すなら相当良いのが買えますよ。

チェキも良いですが、10万も出すかなぁ。

Zoom Nikkor 35-105mm F3.5-4.5

Everio R GZ‐RX690

Everio R GZ‐RX690

https://www3.jvckenwood.com/press/2019/gz-rx690.html

「防水」「防塵」「耐衝撃」「耐低温」。スマホに最大5分まで動画を転送することが出来ます。スマホからWi-Fiで操作することも出来るもの。

高倍率ズームは､当面スマホでは難しいでしょうね。

奥行き、長さが必要になってきますから、スマホの薄い面にレンズが有る限りは、限界が有ります。

スマホの縦、長い面にレンズを入れて､横向きで撮るようなことになりますが、そこにレンズを入れれば高倍率ズームも出来るかもしれませんね。

前からそう思っているんですが、どこもやりませんね。どうしてかな？

ZoomNikkor 35-70mm F3.5-4.5

ケンコー・トキナー。KODAKインスンタントフォトプリンターの日本国内総代理店へ。

ケンコー・トキナー。KODAKインスンタントフォトプリンターの日本国内総代理店へ。

手広くやりますねぇ。

https://www.kenko-tokina.co.jp/newproducts/kodak20190703.html

スマートフォンとBluetoothで接続して使用する方式のものが12,500-。

さらに1000万画素のカメラ付きが14,500-

スマホを置く(接続)するプリンタードッグタイプが19,500-

いずれも昇華型熱転写方式。

私などはカメラ付きの14,500-が本命に見えてしまいますが、スマホで撮影すれば様々なカメラアプリで撮影して、加工も出来るので、スマホ使いの人には一番安いタイプが本命なのでしょうね。

チェキにはチェキの良さが有ると思いますが、カメラアプリで遊んでいると、このタイプの方が好まれるんでしょうね。うさ耳付写真とか・・・

Nikon Lens Series E 36-72mm F3.5

七工匠 7Artisans 28mm F1.4 ASPH E+

七工匠 7Artisans 28mm F1.4 ASPH E+

「ソニーEマウントカメラのイメージセンサーに最適化した光学設計を採用している」そうです。

http://stkb.co.jp/info/?p=11625

周辺の解像力が違うそうで、サンプルを見るとはっきりと差がわかります。

でもね、従来品と、Eマウント専用品の差を見るなら、従来品をMマウントで使う場合と、Eマウント専用品をEマウントで使う場合の違いも、見せてもらいたいですね。

これだけだと、単に従来品が甘かったので、改良した､とも受け取れます。で、これから作るMマウント用は、やはり周辺を改良して作るけれども、それを言っちゃうと今までの製品がだめだったと思われる(ばれる？)ので、Eマウント用に改良した､といっておき、今後はMマウント判も改良して出す・・・と、勘ぐれないことも無い。

まあ何によらず、「＊＊に最適化した設計」というものをあんまり信用していないのでね。

どうなのかな。

MicroNikkor 55mm F3.5

ライカM-E

ライカM-E

M型ライカのエントリーモデルだそうですが・・・

https://jp.leica-camera.com/

ていうか、そもそもが、ライカ、特にMは、「高性能・高機能」が「売り」じゃ、ないよね。

EOSなどは、エントリーモデルです。機能を削りました。というのもわかるんですが、ライカMがね、エントリーモデルと言われてもね・・・

これもライカ得意の限定版ビジネスの擬態か？

そうですか、うーん。そうですか。

それしか言えない。

Komuranon 35mm F2.5

カールツァイス、月面着陸50周年記念キャンペーン

カールツァイス、月面着陸50周年記念キャンペーン

「50年前の1969年7月20日、人類が月面に着陸した歴史的瞬間をZEISSのカメラレンズによって撮影した」

そうなんですが・・・

http://zeissmirrorless2019.com/

20,000円キャッシュバック

・Batis 2.8/18 E-mount 179,820-(価格.com)

・Batis 2.8/135 E-mount 199,260-

・Loxia 2.8/21 E-mount 179,820-

・Loxia 2.4/85 E-mount 152,840-

まあね、10%を超えているのでまあまあの金額ではあるのですが、月面着陸という割には、地球の並の基準でした。

期間が7/5～8/18ということですが、なんか半端。

アポロ11号は、本当はアメリカの独立記念日(7/4)に着陸させるはずが、ずれてしまって7/20になったものです。

7月5日からと言うのは、独立記念日の日本時間では7/5になるからと言うことのようにも思えますが、7/20着陸というのはアメリカ時間なので、開始を7/5にするなら終了も7/21にするべきです。

あるいは､終了が7/20なら開始は7/4であるべきなのです。

でも期間が2週間では短いと言うことで一ヶ月延長して8/20にしたのかなと。何にしてもまあ、半端。

本当なら、これは日本時間の7/5～7/21にして、その代わり金額を3万とか4万とか、どーんと5万とか、その方が「月面着陸」にはふさわしかったんじゃ無いかな。

Komuranon 28mm F2.5

Tamron 17-28mm F/2.8 Di III RXD

Tamron 17-28mm F/2.8 Di III RXD

ソニーEマウント用レンズで、希望小売価格は125千円。

価格.comでは104.490-。

https://www.tamron.co.jp/news/press_release/20190628.html

そんな中、目をひいたのは28-75mmF2.8と合わせても970gという重さ。

'17-28mmが420g。28-75mmF2.8が550g。合わせても970gというのは、なかなか貴重ですね。

最近は1本で1kgというレンズもざらにあるわけですが、やはり広角レンズはフットワークだと思うし、そうなると軽いと言うことも、大きなスペックですよ。

TAMRON　28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)は85,910-

軽いのはよいとして、値段的には両方合わせると19万円にも成ってしまいます。

まあしょうが無いのかなとも言えますが、ちょっと、胃もたれしますね。

Komuranon 24mm F2.5