SONY DSC RX100 |
これはレビュー記事ではありません。新製品の発表を受けての、評論記事です。
満足されるかどうかはわかりませんが、こんなにはっきり書いてある記事は、雑誌でもWEBでもないでしょう。
新製品と言ってもちょっと時間がたちましたが、Nikon J2とEOS Mと続いたので、比較してRX100も取り上げてみたいと思います。
なんと言っても違うのは、レンズが固定式だと言うことです。キヤノンのPowerShotG1Xもほぼ同じくらいのセンサーを積んだレンズ固定式ですが、キヤノンはホットシューがついていたり、液晶がフリーアングルであったりと発展性があります。その代わり最短撮影距離が(最近のデジカメの中では)異様に短く、筆者にはとても使いにくいカメラでした。連写もあまり早くないため、HDRは手持ちではできずに三脚必須。手持ち夜景もやや甘めの印象でした。そこへ行くとRX100はそのような不具合がなく、最新のコンデジの便利さになれていても、違和感なく使える優れものです。ただしホットシューがないので外部ストロボを接続したり、液晶も動かないのでローアングルにはあまり強くないなど、不便なところもありますけれど。
レンズは35mm判換算28-100mm相当、開放F1.8-4.9の3.6倍ズーム。ワイド端のF1.8は良いのですが、問題はテレ側のF4.9ですね。ここを明るくするとレンズが大きくなってコンパクトではなくなり、重たくなり、値段も高くなる。それはこのカメラのコンセプトには反するので暗いレンズでもやむ無しとなりますが、レンズの明るさで重要なのはテレ側(望遠側)の明るさ。メーカーはワイド側の明るさばかり宣伝しますが、ワイド側はF2.8くらいでもそれほど不自由はないでしょう。F2やF1.8であることは良いことですが、最も重要なのはぶれやすいテレ側の明るさです。その点では、明るいレンズと宣伝しているほどのメリットは、ないわけではないけれどもそんなにあるわけでもない。
でも撮像素子が大きいので増感したときの画質がよく、一般のコンデジよりは良いですよ。
「カールツァイス バリオ・ゾナーT*」と銘打つレンズですけれど、このあたりは無視。だからすごい、というよりは「へー」と「1へー」位で十分だと思います。EOS Mのところで述べた「高画質と南無阿弥陀仏」と、同じくらいに考えてください。
良いのは、1型センサーによってコンデジよりも高画質でありながら、スイングパノラマやHDRなどのソニーコンデジの持っている便利な機能が同じように利用できること。結論的には、発展性はないけれども、とても良いコンデジ。ということです。
どんな人にお勧めか。
コンデジでよいのだけれども、画質の良いものがほしい人。ただし昨今100gのコンデジも出てきている中で、240gと大きめだし重たい。カメラがメインだとすれば何の問題もありませんが、小さなポーチの中に入れておいて時々ぱちりするには、大きく重たいかな。これくらいの大きさ・重さは許容できると思えばおすすめです。撮ってみて画質がよいと、多少のことは苦にならないはず。レンズ交換もできないしホットシューもないし、発展性はないので、あくまでもコンデジの延長で考えましょう。一眼レフやミラーレスへのステップと考えるものではないですね。

