Panasonic LX7

Panasonic LX7

ほらね、こういう記事でレンズを評価するのは、早計だって言うこと。
http://www.ephotozine.com/article/tamron-sp-70-200mm-f-2-8-di-vc-usd-lens-test-20748

これでよいのは、AFのスピードが必要ない人の話。こういう記事を読んで飛びつく前に、このレンズを買う目的をよく考えてみて、AFのスピードが必用なのかどうか、それを確認してから買いましょう。遅いって言っているわけではないですよ、重要な項目抜きのレビューで、わかったような気にならないこと、と言うことです。


http://www.ephotozine.com/article/tamron-sp-90mm-f-2-8-di-macro-1-1-vc-usd-first-test-20744

これもそうですよねぇ。マクロレンズにとってぼけが検証されていなかったら、何のレビューなんでしょうね。ぶつ撮りでぼけない写真だけが欲しい人なら別ですが、かなりの人はこのレンズで花の写真などを撮りますし、そうなるとぼけ具合ってとても重要。解像力ばかりがレビューだと思う最近の風潮。いかがなものでしょうね。


Panasonicが大変だから応援して、なんて思っていたら、今度はソニーの格付けも下げられて、格付け会社に振り回されてます。もう日本はおしまいか？　もっともソニーは、5年連続赤字だったかな、その上PS3をハッキングされてデータ流出で、すごい損害を出していたりする。それでも、オリンパスに出資しようという訳ですから、まだ金はあるんじゃないのかなと思うんですけれどね。どうなのでしょうか。



LX7
さすがF1.4なので、部屋の中でも使えますが、広角端なので汚い部屋が写ってしまうという欠点が・・・(汗)


それでも実際の焦点距離は4.7mmなので、F1.4でありながらそこそこ被写界深度はあり、普通のスナップならピンぼけで困ることもなさそう。



手持ち夜景がついているのはよいのですが、デフォの感度オートでは400までしか増感されず、500にあげてくれたのは1/8秒まで低速になってから。正直400だったら、このカメラの画質ならそこそこいけてますから、わざわざ手持ち夜景で連写合成する意味がない。1600とか3200まであげてシャッタースピードを稼いで、それでも連写合成で手持ち夜景だからノイズが少ないよと、そうでなければこういう機能の意味がないでしょう。そう言うピンぼけした感覚だから、格付け下がっちゃうんですよ。panaさん。