Pen E-PL6 |
型番的にも、つなぎですか?
ほかのメーカーも同じ傾向はあるものの、オリンパスは特に奇数好き、のイメージがある。E-P2はあるものの、E-P4は飛ばしてE-P5。E-PL5も次はE-PL7になるだろうと思いきやの、E-PL6だ。まあE-P2(PL2)も、はっきり言えばE-P1のブラッシュアップ版で、E-P3へのつなぎのようなものだった。そういうつなぎはどこでもあって、結局1を出し、翌年3を出したいのだが、それほど大きく改良が進むわけではない。一年ではあんまり改良できないけれど、2年出さないと遅れてしまうので、中間で出すのが偶数型番。
そう言う事情は、どのメーカーにもあるんでしょう。
E-P3からE-P5の場合は、ここはぐっとアップしました。4が死で嫌うところもありましょうが、実際のところここは大きく改良が進んだので、遠慮無く5が使えたわけです。
E-PL6は、ISO100やタイムプラス動画など加わってはいるものの、基本的にはE-PL5のマイナーチェンジ。改良が進んだので次の型番を出したと言うよりは、値下がりが大きいE-PL5の置き換えでの価格維持と、どうせE-P5でキャンペーンを張るので、同じタイミングで新型を出した方が売り上げが上がるという思惑か。
だからつなぎの偶数型番。
OM-DやE-P5の2ダイヤルと比べると、操作性の悪さが目立つ。他のミラーレス並ではあるのだが、OM-Dが操作性良すぎるのだな。メインで使うには不満なのだが、基本オートのサブ機としては良いだろう。OM-Dをメインにしておいて、ズームをつけてメモ的な撮影も含めて使うには、好適かもしれない。E-P5と一緒に使うのは、どうかなぁ。かぶるところもあるから、OM-Dの方が似合うな。
もちろんE-PL6の一台持ちもあるだろう。ズームをつけてオートで撮ることを基本にしていれば、良いのではないか? 実際そう言う人が大部分だろうから、やっぱり売れ筋はこれなんだろうな。