FUJIFILM X-A1

FUJIFILM X-A1

独自のカラーフィルター配列のX-Trans CMOSではなく、ベイヤータイプのCMOSで価格を抑えたモデル。

富士フイルムは時々これをやりますね。F700のときからだったような気がしますが、独自の撮像素子に対して、普通タイプの撮像素子を乗せて低価格機を出す。本来のコスト面での差別化、というよりは、独自の撮像素子にプレミアム感を持たせて、価格維持をしつつ、低価格機でシェアも確保、と言うようには思えますが、どうでしょう。

液晶も動くし、連写も秒5.6コマあるし、そんなに手抜きしたところも見られず、そのためか価格差も割に小さくて、X-M1の実勢価格が6万円。X-A1は5万4千円ほど。約1割安い、と言うことになります。

微妙ですね。

X-A1が安物、ならば、1割の価格差ならM1を買う方が気分が良い。でも実際のところ、センサーによってどれだけ違うの？　となると、1割でも安い方が良いともいえる。ベイヤータイプのセンサーと言ったって、ニコンもキヤノンもソニーもペンタックスも、APS-Cのベイヤー配列という点では同じ物があり、ベイヤーだから画質が悪い、と言うわけではない。一方で富士のX-Transにしても、「だからものすごく画質が良い」とは、富士フイルム以外は評価されていないようですね。悪いという意味ではなくて、特別によいとは言われていないようだと言うこと。

であれば1割でも安い方が良いのか。でも1割差なら上の機種を買いたいとも思う。


どうせなら実勢価格を大きく下げたらどうかなと思います。キヤノンにしてもソニーにしてもボディ3万円程度ですから、同値にしろとは言いませんが、廉価機の割に5万4千円では、他社に魅力を感じる消費者は多そうですね。