2013年 11月 20日
STYLUS 1 |
STYLUS 1
まだ耳慣れないんだけれどもSYTLUS。
F2.8通しで28-300mm相当のズーム。
1/2.3型センサーでは、パナソニックのFZ200。f=4.5-108mm(35mm 判換算:25-600mm)/ 全域F2.8。連写は秒12コマだけど、最大12コマ。588g。3万2千円ほど。
1/1.7型がオリンパスのSTYLUS 1で1200万画素、6.0mm~64.3mm(28mm~300mm)、連写は秒7コマだけれど、70コマまで撮れる。402g。6万3千円ほど。
RX10は1型センサーで、2020万画素。f=8.8-73.3mmで、3:2のとき24-200mm相当。連写は秒10コマ。813g。11万5千円ほど。
センサーの大きさ別に望遠側が違ってきて(広角も違うけれど)、それぞれ善し悪しはあるでしょうね。一概にどれがよいとはいえないと思いますが、RX10の813gはちょっと重たいし値段も高い。FZ200の600mmは魅力的だけど1/2.3型センサーだし、だいぶ時間もたつのでそろそろ新型が出そうでもある。
そんな中でSTYLUS 1は、402gと一番軽量。広角側は28mmともう一踏ん張り欲しいところではありますが、私の考え方としては高倍率ズームは望遠優先。これが3倍ズームくらいのコンパクトなら、28-80mmより24-70mmを選びますが、高倍率の場合は24-200mmよりも28-300mmを選びます。と言うわけでバランスよく使いやすそうだなとは思うのですが、FZ200がずいぶん安くなっているので、これだけ下がるとそそられます。
もうじき新型が、と言うことかもしれませんけれど、新型が出れば6~7万はするでしょうから、それを考えるとFZ200も魅力的です。STYLUS 1、コマ速こそ3機種の中では劣りますが、連写が70コマまで出来るのは実用的。ナイターや体育館の中ではどうかな、ギリ対応できるかどうか位だと思いますけれど、今の1/1.7型で画素数も1200万に抑えてあれば、高感度の方もそこそこの期待は出来るでしょう。
レンズも撮像素子も、バランス的には良いのかなと思います。軽いし。
まだ耳慣れないんだけれどもSYTLUS。
F2.8通しで28-300mm相当のズーム。
1/2.3型センサーでは、パナソニックのFZ200。f=4.5-108mm(35mm 判換算:25-600mm)/ 全域F2.8。連写は秒12コマだけど、最大12コマ。588g。3万2千円ほど。
1/1.7型がオリンパスのSTYLUS 1で1200万画素、6.0mm~64.3mm(28mm~300mm)、連写は秒7コマだけれど、70コマまで撮れる。402g。6万3千円ほど。
RX10は1型センサーで、2020万画素。f=8.8-73.3mmで、3:2のとき24-200mm相当。連写は秒10コマ。813g。11万5千円ほど。
センサーの大きさ別に望遠側が違ってきて(広角も違うけれど)、それぞれ善し悪しはあるでしょうね。一概にどれがよいとはいえないと思いますが、RX10の813gはちょっと重たいし値段も高い。FZ200の600mmは魅力的だけど1/2.3型センサーだし、だいぶ時間もたつのでそろそろ新型が出そうでもある。
そんな中でSTYLUS 1は、402gと一番軽量。広角側は28mmともう一踏ん張り欲しいところではありますが、私の考え方としては高倍率ズームは望遠優先。これが3倍ズームくらいのコンパクトなら、28-80mmより24-70mmを選びますが、高倍率の場合は24-200mmよりも28-300mmを選びます。と言うわけでバランスよく使いやすそうだなとは思うのですが、FZ200がずいぶん安くなっているので、これだけ下がるとそそられます。
もうじき新型が、と言うことかもしれませんけれど、新型が出れば6~7万はするでしょうから、それを考えるとFZ200も魅力的です。STYLUS 1、コマ速こそ3機種の中では劣りますが、連写が70コマまで出来るのは実用的。ナイターや体育館の中ではどうかな、ギリ対応できるかどうか位だと思いますけれど、今の1/1.7型で画素数も1200万に抑えてあれば、高感度の方もそこそこの期待は出来るでしょう。
レンズも撮像素子も、バランス的には良いのかなと思います。軽いし。
by abikoflower
| 2013-11-20 17:31
| オリンパス

